LinkBack | أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#1
| |||
| |||
معلومات عن كيف يعتبر القرض ربوى اذا كان لايعطى منفعة ؟ السؤال فضيلة الشيخ، فيما يخص إجابتكم في الفتوى رقم 132429 انتابتنا بعض الشكوك في كونكم فهمتم المشكلة. فالمنحة الحكومية التي نريد التحصل عليها تتكون من عنصرين متلازمين لا يمكن أخذ أحدهما و ترك الآخر. عنصر أول في شكل هبة لا نطالب بإرجاعها وقيمتها ٦٠٠ أورو شهريا. وعنصر ثان في شكل قرض قيمته ٢٠٠ أورو شهريا نطالب بإرجاعه مع إضافة نسبة 2,5 % سنوياً طيلة مدة التسديد في أجل لا يتجاوز 10 سنوات من تاريخ الانتهاء من الدراسة. وعلى هذا فكل من يتمتع بهذه المنحة سيحصل في كل شهر على ٨٠٠ أورو ويطالب بإرجاع ٢٠٥ أورو إذا كان سيقضي في السنة الأولى بعد الانتهاء من الدراسة أو ٢١٠ أورو إذا كان سيقضي في السنة الثانية بعد الانتهاء من الدراسة... أو يطالب بإرجاع حوالي ٢٥٠ أورو إذا كان سيقضي في السنة العاشرة بعد الانتهاء من الدراسة. السؤال: كيف يمكن اعتبار هذه المعاملة ربوية والحال أن القرض في آخر الأمر لا يجر منفعة للجهة المقرضة التي تطالب بإرجاع أقل مما أعطت بكثير (ما بين ٢٠٥ أورو و ٢٥٠ مقابل ٨٠٠ أورو)؟ وهل يمكن اعتبار هذه المعاملة في مجملها كالقرض الذي يتنازل عنه أو عن جزء منه صاحبه؟ أرجو من فضيلتكم التفصيل في الأمر بحيث لا يبقى لنا وجه شبهة في الموضوع فنحن في حيرة من أمرنا وجازاكم الله عنا كل خير. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فمن الواضح جدا في كلام السائل أن المبلغ المذكور يؤخذ بعقدين متغايرين، وإن كانا مقترنين، أحدهما هبة وقيمته شهريا (600 يورو)، والآخر قرض وقيمته شهريا (200 يورو)، ومما يدل على ذلك دلالة قاطعة أن قيمة الفائدة المذكورة (2.5 %) لا تحسب على إجمالي المبلغ (800) ولا على جزء مشاع منه، وإنما تحسب على عين المبلغ المأخوذ بالقرض دون المأخوذ بالهبة، وبذلك يتضح أن وصف الربا إنما هو لعقد القرض دون عقد الهبة، ولما كان العقدان متلازمين لم يحل له كلاهما، لأن ما لا يتم الواجب إلا به فهو واجب، وما لا يتم ترك الحرام إلا بتركه فتركه واجب اقرأ أيضا::
المصدر: منتدي صور حب lug,lhj uk ;dt dujfv hgrvq vf,n h`h ;hk ghdu'n lktum ? hgrvq vf,n ghdu'n |
الكلمات الدليلية (Tags) |
يعتبر, القرض, ربوى, لايعطى, منفعة |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
| |